efter att ha sett stylisterna på kanal5.se ramlade jag in på frida fahrmans blogg. eftersom jag inte känner till så mycket om damen i fråga valde jag att nästa klick hamna på frågestundskategorin för att kolla vad hon var för typ. där visade det sig att frida för några dagar sedan chattade med sina läsare.

om det är otydligt på printscreenen ovan så chattar maria och undrar om hon kan ha sin varmrosa, lårlånga kappa med volanger nedtill i höst och frida svarar "hm, det låter inte som en höjdare". vem är hon att bestämma det?! jag är medveten om att maria frågar efter hennes åsikt, och jag är medveten om att frida har bra koll på mode, men det känns verkligen dubbelmoraliskt att några frågor ned svarar att alla längder fungerar på en kappa.

alltså måste det väl vara volangerna det är fel på. konstigt då bara att hon verkar gilla och att hon bär volanger själv. nu vet jag inte exakt vet vilken nyans varmrosa är, men det kan ju inte vara några utav dessa fem hon verkar gilla iallafall. vad är det egentligen för fel på en varmrosa, lårlånga kappa med volanger nedtill? det får maria inget svar på, det låter bara inte som en höjdare.

det måste alltså vara kombinationen av längden, färgen och volangerna. nu är jag irriterad nog att inte orka göra mer än att hänvisa till violas mitt-i-prick-svar när vi diskuterade detta tidigare:

"Folk som tror sig "veta" sådant där... De ser väl sig själva i den eller nåt. Applicerar plagget på någon som inte kan bära upp det. Samtidigt hyllar de folk med "egen stil" och applåderar då outfiten är färdigihopsatt, fastän den innehåller det där "fula plagget". Det är så galet trångsynt att man blir knäpp!"

skärpning, fahrman. skärpning. tack.